酒宴召集人对喝酒致死者负较大责任

酒宴召集人对喝酒致死者负较大责任

——河南省新野法院判决符静杰诉毕亚飞等6人赔偿案

裁判要旨

酒宴召集人应对参与酒宴者的健康安全尽到较大的注意义务，如果召集人系有关利益的受益人，在酒宴上劝酒而致他人死亡的行为，更应承担较大责任。酒宴上的其他人因未尽到注意义务，也应承担一定责任。

案情

  　　2006年6月6日下午7点左右，符静杰的丈夫薛占永给毕亚飞修完四轮车，毕亚飞邀请薛占永及吴占好等6人去食堂吃饭。当晚9点左右，薛占永回家，进屋睡觉，稍后符静杰听见薛出气很粗，忙将薛扶起，见薛嘴里流沫，喊不应声，掐鼻子无应，符连忙喊来村医归东香等人抢救，值班医生称薛已死亡。符静杰与其年幼子女及公婆一起，将与薛占永一起喝酒的毕亚飞等六被告告上法庭，要求六被告赔偿抚养费24010元，赡养费4466元，丧葬费3000元，精神抚慰金10000元，共计41476元的60%即24885.6元，并互负连带责任。

裁判

  　　河南省新野县人民法院经审理认为，死者薛占永作为成年人，应当预见到过量饮酒的危害，特别是明知自己患有高血压病不能喝酒却仍然喝酒，对于自己酒后猝死的后果，本人应承担主要责任。

  　　酒宴召集人毕亚飞应对参与酒宴者的健康安全尽到较大的注意义务，应承担较大责任。其他被告与薛占永同桌喝酒，在明确得知薛有病不能喝酒情况下却未尽到注意义务，对自己的倒酒、劝酒行为与薛占永死亡之间具有相当的因果关系，应当对自己的过失行为承担相应的民事责任。

  　　据此，新野县人民法院于2006年8月2日判决：六被告赔偿符静杰等原告的各项损失共计14328.82元，由被告毕亚飞承担1／3，被告吴某、王某平均承担1／3，另外三被告共承担1／3赔偿责任。六被告构成共同侵权，依法应负连带责任。

  　　判决宣判后，原、被告均未提出上诉，六被告已按判决履行完毕。

    （本案案号[2006]新民初字第316号）

  　　案例编写人：河南省新野县人民法院 宋  豫